CBA總決賽G4戰(zhàn)，北京隊(duì)坐鎮(zhèn)主場迎戰(zhàn)廣廈隊(duì)，結(jié)果主場作戰(zhàn)的北京隊(duì)最終以33分的巨大分差慘敗給對(duì)手，遭遇總決賽三連敗，這一戰(zhàn)輸球后，北京隊(duì)大比分1-3落后廣廈，丟掉賽點(diǎn)。此役，北京隊(duì)不僅輸?shù)舯荣悾遥€刷新了多項(xiàng)恥辱性紀(jì)錄。這其中周琦、陳盈俊、所羅門、杰曼以及雷蒙首發(fā)五虎，在場效率值之和，竟然是尷尬的-114分，確實(shí)太尷尬了。他們算不算是CBA總決賽上最糟糕的五人組。

先說說這一場比賽的情況吧。首節(jié)比賽開始后，北京隊(duì)的狀態(tài)就非常糟糕，被廣廈打出一波流的小高潮，第一節(jié)比賽，北京隊(duì)單節(jié)只有14分進(jìn)賬，而廣廈卻砍下了25分。而在第二節(jié)比賽，北京隊(duì)雖然被廣廈壓制，不過，第二節(jié)單節(jié)還有21分進(jìn)賬，勉強(qiáng)能夠抵擋住對(duì)手的輪番進(jìn)攻。真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)在第三節(jié)，廣廈采取包夾戰(zhàn)術(shù)，輪番圍剿北京隊(duì)的后衛(wèi)，整個(gè)第三節(jié)又打出一波29-17的小高潮。前三節(jié)過后，雙方分差徹底拉開，比賽也因此提前失去懸念了。
在這一場比賽中，北京隊(duì)最為尷尬的紀(jì)錄是，許利民采取了12人輪換，可這登場的12人，他們的在場效率值，竟然如出一轍的一樣，全部都是負(fù)值。按理來說，即便北京隊(duì)這一場比賽大敗，但在比賽中的某些節(jié)點(diǎn)，北京隊(duì)至少應(yīng)該能夠打出反擊，或者打出一些亮點(diǎn)。也就是說，即便球隊(duì)輸了33分，但登場的12名球員，應(yīng)該至少有一兩名球員的在場效率值是正的，或者，至少也是個(gè)不正不負(fù)的“0”。
當(dāng)然，最為糟糕的是，北京隊(duì)的首發(fā)五人組，他們的在場效率值，都是負(fù)兩位數(shù)。北京三巨頭中，周琦這一戰(zhàn)狀態(tài)欠佳，4投1中，拿到4分7板，沒有蓋帽進(jìn)賬。他的在場效率值是-24。而另外一名巨頭陳盈俊，全場比賽13投4中，效率也非常低，全場比賽得到13分2板2助，進(jìn)攻端沒有太大殺傷力，也沒有組織串聯(lián)好全隊(duì)。在場效率值更是全場最糟糕的-26。
而在前陣子狀態(tài)火爆，被譽(yù)為是CBA利拉德的杰曼。在進(jìn)入到總決賽以后，似乎也變得不會(huì)打球了。這一場比賽，他甚至連投籃都懶得出手了，全場比賽他4投0中，拿到0分2板3助的尷尬數(shù)據(jù)。他也成為了CBA總決賽歷史上，第一位單場出場時(shí)間超過20分鐘，卻拿到0分的外援。而在這一場比賽中，杰曼的在場效率值，也是極為尷尬的-25分。在三分球失準(zhǔn)后，杰曼在球場上的存在感極低，突破又沒有有效殺傷，后來王博干脆對(duì)他放任不管了。
再看看其他兩位北京隊(duì)首發(fā)球員，雷蒙6投1中，只拿到5分，在場效率值為-21。所羅門則拿到9分9板，在場效率值為-18，他也是北京首發(fā)五虎中，唯一一個(gè)在場效率值在-20以內(nèi)的球員。仔細(xì)算下來，北京首發(fā)五人組，在場效率值竟然是可怕的-114分。看到這樣的數(shù)據(jù)，也就不難理解，為何北京隊(duì)會(huì)在主場潰敗，而且，還是毫無還手之力的一瀉千里的潰敗。